哈佛终身教授学术造假 国际心血管领域专家Anversa博士
学术界大丑闻：心肌再生领域的学者、哈佛终身教授Piero Anversa被证实学术造假，哈佛撤回31篇期刊的论文。无数研究、甚至产业在一夕之间化为泡影，整个领域十年之间被引入歧途，很让人唏嘘了……
10月14日，哈佛医学院及其附属布莱根妇女医院建议，从多个医学期刊上，撤下来自前哈佛医学院教授、国际心血管领域专家Anversa博士的31篇论文，并称这些论文均涉嫌伪造和篡改实验数据，引学术界轰动。
学术界大丑闻：心肌再生领域的学者、哈佛终身教授PieroAnversa被证实学术造假，哈佛撤回31篇期刊的论文。
无数研究、甚至产业在一夕之间化为泡影，整个领域十年之间被引入歧途。
现年78岁的Anversa出生于意大利帕尔马，1965年从帕尔马大学获得医学博士学位。2007年起，Anversa在哈佛医学院及布莱根妇女医院担任医学教授和再生医学研究中心主任，2010年成为正教授。
他因“发现”心脏含有干细胞(c-kit)而出名，其研究也主要基于“心脏中含有可以再生心肌的干细胞”这一观点。这些c-kit细胞，据称可以再生心肌，从而可以用于治疗心脏病。Anversa一度被认为开创了心脏干细胞疗法。
然而，国际上很多其他的实验室试图重复这一结果时，没能成功。即便一些研究人员尝试将c-kit注入发生病变的心脏，疗效也参差不齐。
实际上，早在2014年，Anversa就受校方调查是否有学术不端行为。当年，国际心血管权威医学期刊《循环》(Circulation)撤回了Anversa实验室在2012年发表的一篇论文，部分数据确系造假。而该团队于2011年发表在医学期刊《柳叶刀》(TheLancet)上的另一篇论文，也曾于2014年被期刊重新审查。
关于《哈佛终身教授学术造假》这件事情来看看网友是怎么看待的：
1.飞翔的牛排:不光是整个领域，还有相关的无数病人，这才是邪恶的
2.零二一九丶:丁仲礼院士就说过，科学是人多人少就能判定的吗?科学是权威就能认定的吗?
3.头顶一片白月光的假追星女孩:所以说，迷信权威真的很可怕啊!批判意识任何时候都需要。
醉生:科学怕的就是不能怀疑，这下损失太大了。
5.羁绊WJK-:……真的太可怕，这十年从事这个方面研究的人该有多绝望，投入那么多资金人力发现从一开始就是错的
6.冰冷严肃的饼:我作为外行人问个问题：研究者是如何花十年时间研究一个不存在的东西的?
7.散雪:反对资本主义学术权威现在看来很有科学性
8.赵小九木子:成为专家，行业的领导的者，真的可以为所欲为啊
9.无常有方:呵呵，所以说科学事实和客观事实差别还是挺大的，因为对“科学性”的论证话语权是随着你的地位几何上升而不是线性上升，话语体系一旦建立想颠覆很难了。
叁叁儿:怕搞学术的沽名钓誉，幸好还没被用于人类临床医学实验，真是可怜了那些用于研究的小动物们。